Mantente siempre bien informado

Periodismo objetivo, hecho por periodistas independientes.

Noticias de interés regional

Aquí podrás encontrar noticias del acontecer diario. También encontrarás un consultorio legal, y todo sobre las últimas tecnologías.

Contamos con el apoyo de expertos profesionales del derecho

El estudio de abogados EUMAR, brindará respuesta a sus interrogantes, para ello solo háganos llegar sus preguntas, y en la brevedad posible se le responderá .

Punto D´ Vista tecnológico

Te mantendremos informado de los últimos avances de la tecnología en general.

Carcajadas políticas

No todo es noticias para la gente de Punto D´ Vista, es por ello que aquí les presentamos algunas ocurrencias. Además les ofrecemos "el chiste del día", el cual se puede cambiar dando click en Aleatorio.

lunes, 7 de abril de 2014

Descuartizó y cocinó a su pareja por robarle US$9,000

La detenida Roxana Valdés Cano. (Publimetro Chile)

Escalofriante crimen en Chile. Una mujer asesinó a balazos a su conviviente, descuartizó el cadáver y lo cocinó durante varias horas en una marmita, presa de la furia porque le había robado dinero.
El hecho ocurrió en la zona de Molina, en la región del Maule. La asesina, Roxana Valdés Cano y de 39 años, se entregó 24 horas después a la Policía abrumada por los remordimientos.
Según las investigaciones, la mujer descubrió que su pareja y padre de su hijo de ocho meses, Claudio Muñoz Ramírez, de 43, le había sustraido cinco millones de pesos (unos US$9,000) que guardaba en su casa.
Llena de ira, Valdés Cano tomó un revólver y le disparó varios tiros en el tórax a Muñoz, que murió en el acto, detalló el mayor de Carabineros (Policía de Chile) Pedro Díaz.
Acto seguido, descuartizó el cadáver, echó los restos en una marmita y los hirvió durante varias horas. “La zona de la cabeza también estaba separada del cuerpo”, precisó el oficial.
La homicida introdujo después los restos en bolsas de basura y los llevó en su auto a un lugar en las afueras del pueblo, donde los arrojó para deshacerse de las evidencias.
Pero ella no pudo con el peso de su conciencia y anoche se presentó en la comisaria del pueblo para confesar su crimen.
De acuerdo con datos policiales, la pareja mantenía una relación tormentosa y la mujer denunció antes al hombre por violencia familiar.
Valdés pasará este lunes a disposición de un tribunal, detalló la Policía.

JUEZ CONSIDERA A ALAN COMO “SU PATROCINADO” EN LA SENTENCIA



Congresista Sergio Tejada advierte que este error de redacción deja dudas sobre la actuación del juez Velásquez Zavaleta
El congresista Sergio Tejada, quien presidió la Megacomisión que investigó el segundo gobierno del expresidente Alan García, hizo una importante apreciación sobre la redacción de la sentencia que emitió el Quinto Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima, a cargo del juez Hugo Velásquez Zavaleta (ver documento).
Tejada resaltó que en uno de los párrafos de la sentencia el juez llama “nuestro patrocinado” al expresidente Alan García y que este “supuesto lapsus” se presta a varias interpretaciones, entre ellas, “que alguien podría haberle dictado este fallo al que lo redactó”.
“Yo no sé si copias y pegas un documento que te han pasado. Esto me deja muchas dudas… Es un error grave que incluso podría pasar a la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA). Alan García no es patrocinado del juez, pareciera que ha copiado y pegado un documento que le han hecho o entonces ha tenido un lapsus…”, sostuvo.
Lo dicho por Tejada llama poderosamente la atención y pone en tela de juicio, una vez más, la imparcialidad del Poder Judicial. ¿Acaso al juez le dictaron la sentencia? ¿Es un simple error en la redacción?
Cabe precisar que la sentencia del Quinto Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima, a cargo del juez Hugo Velásquez Zavaleta, anula el informe final de la Megacomisión, que recomienda acusar al expresidente Alan García como responsable de diversos delitos constitucionales en los casos ‘narcoindultos’, BTR, Agua para Todos, entre otros.
ERA OBVIO
Por su parte, el exprocurador Ronald Gamarra consideró un “grave error” esta aparente equivocación en la sentencia del juez Velásquez.
Esta sentencia “celebra la impunidad del expresidente Alan García”, comentó.
De otro lado, no descartó que el Congreso de la República pueda acusar al juez de prevaricato “porque el Poder Judicial tiene todo el derecho de hacer control sobre el Parlamento, pero no puede sobrepasarse, como lo ha hecho con esta sentencia”.
“No se puede exigir al Congreso que cumpla con todos los requerimientos como si fuera un juicio en un proceso penal común. Sí se ha cumplido con el debido proceso. Los argumentos del juez son forzados para anular el informe final. No se puede decir que no se cumplió con el debido proceso porque es obvio que Alan García es el investigado”, explicó el exprocurador anticorrupción.
EL DATO
El congresista Juan Pari, integrante de la Megacomisión, no descartó que el juez Hugo Velásquez Zavaleta pueda ser denunciado por prevaricato