Mantente siempre bien informado

Periodismo objetivo, hecho por periodistas independientes.

Noticias de interés regional

Aquí podrás encontrar noticias del acontecer diario. También encontrarás un consultorio legal, y todo sobre las últimas tecnologías.

Contamos con el apoyo de expertos profesionales del derecho

El estudio de abogados EUMAR, brindará respuesta a sus interrogantes, para ello solo háganos llegar sus preguntas, y en la brevedad posible se le responderá .

Punto D´ Vista tecnológico

Te mantendremos informado de los últimos avances de la tecnología en general.

Carcajadas políticas

No todo es noticias para la gente de Punto D´ Vista, es por ello que aquí les presentamos algunas ocurrencias. Además les ofrecemos "el chiste del día", el cual se puede cambiar dando click en Aleatorio.

lunes, 31 de marzo de 2014

Fiorella Nolasco: Para mí César Álvarez es un monstruo

Fiorella Nolasco, hija de Ezequiel Nolasco, exconsejero regional, dijo que considera al presidente regional César Álvarez como un "monstruo", por burlarse de la muerte de su hermano en el año 2010.
En entrevista con la periodista Milagros Leiva, Nolasco manifestó que César Álvarez ganó las elecciones gracias a su padre. Agregó que el presidente regional de Áncash "no es un político, todo es por corrupción".
“Mi papá era un sindicalista. Él fue a buscarlo a mi papá porque muchas veces había candidateado y nunca ganaba. Él le contó las “buenas intenciones” que tenía para el desarrollo de Áncash, y mi papá aceptó apoyarlo. Cuando mi papá ve que habían irregularidades decide alejarse”, expresó.
Fiorella Nolasco contó que después de la muerte de su hermano, le pidió a su padre irse de la región. “Le decía que nos vayamos porque a él le habían ofrecido trabajo en Ucayali. No solamente lo amenazaban a él, llegaron mensajes en donde me mencionaban a mí y a mi hermana", declaró.
“Todos están comprados. Hay personas del Congreso que defienden a los que están allá. Heriberto Benítez ha sido el congresista que sea ha opuesto a los temas de investigación en Áncash. Le pregunté al congresista cuál era su temor y no me miraba”, agregó.

Poder Judicial declara nulos los informes de Megacomisión contra Alan García

Alan García. Foto: La República
Esta mañana, abogados de Alan García y congresistas apristas anunciaron que el Poder Judicial emitió una resolución en la que se declara nula la tercera declaración que dio el exmandatario a la Megacomisión, con lo que los informes carecerían de validez.
Los letrados Wilber Medina y Genaro Vélez informaron que el Quinto Juzgado Especializado en lo Constitucional ordenó anular la declaración que dio García Pérez el pasado 30 de octubre, con lo que todo lo actuado sobre el exmandatario sería declarado nulo. Es decir, quedan sin efecto las conclusiones de los ocho informes en donde se recomienda la inhabilitación y la acusación constitucional  contra el líder aprista.
Medina señaló que esta resolución indica que los actos posteriores a la declaración de García en la Megacomisión son nulos, porque el referido grupo parlamentario vulneró los derechos a la defensa del expresidente.
“Se declara la nulidad de la citación del 04 de octubre de 2013, la sesión del 30 de Octubre del mismo año; además,  se declara la nulidad de los actos posteriores o sucesivos que afecten los derechos constitucionales protegidos en el presente proceso, referidos exclusivamente al demandante”, indica la resolución.
Es más, el abogado sostuvo que el siguiente paso le corresponde al presidente de dicha comisión, Sergio Tejada, quien debería solicitar a la Mesa Directiva del Congreso que los ocho informes, que se planeaba llevar al debate en abril, sean retirados de mesa de parte.
Además, al haber culminado sus labores en enero de este año, la Megacomisión está disuelta y, en el caso que se quiera volver a investigar al expresidente, se debe presentar una moción para que se forme una nueva comisión  y se inicia las indagaciones desde cero.
Mediante su cuenta de Twitter, Tejada Galindo sostuvo que sería un antecedente nefasto para la historia del país que estos informes sean dejados sin efecto. Consideró que por el bien de la democracia no se debe permitir este acto de impunidad.
“La historia de nuestro Perú no debe registrar un nuevo episodio de impunidad. La democracia se ve fuertemente mellada cuando hay intocables”, escribió en la referida red social.
PROTESTAS
A través de las redes sociales, un grupo de ciudadanos anunció que saldrá a protestar contra la decisión del Poder Judicial hoy a partir de las 7:00 p.m. 
Las protestas iniciarán en la Plaza San Martín. Quienes participarán están usando el hashtag #Tomalacalle en Twitter.

domingo, 30 de marzo de 2014

LAS EXTRAÑAS MOVIDAS DE JOSÉ PELÁEZ Y DE CARLOS RAMOS HEREDIA EN ÁNCASH


** Ramos formaliza investigación contra magistrados que intervinieron ‘La Centralita’. En 2012 y 2013, Peláez nombró fiscales a un militante del partido de César Álvarez y a un exfuncionario del gobierno regional
Daniel Yovera
Algo de razón habría tenido el procurador anticorrupción de la provincia del Santa, Richard Asmat Urcia, cuando en un lapidario documento que publicó este diario el jueves último, sentenció que en Áncash el Ministerio Público y el Poder Judicial estaban sometidos por el poder político de esa región.
“El titular (del gobierno regional) y determinados funcionarios tienen sometidos por corrupción y/o amedrentamiento (muertes y atentados) tanto al Ministerio Público y al Poder Judicial”, sentenció el procurador en un informe elaborado en setiembre de 2012.
En los últimos años esa sensación se alimentó con otras decisiones que se tomaron desde altos niveles.
Por ejemplo, la separación y el cambio de diez fiscales que investigaban casos emblemáticos de corrupción, la poca diligencia para investigar los crímenes y procesar a los asesinos de los adversarios políticos, el desinterés por proteger a los pocos magistrados que daban la cara y, a cambio, recibían amenazas, o los millonarios convenios con el gobierno regional para que este construya nuevas fiscalías y juzgados.
A esos hechos de dominio público se suma ahora el conocimiento de dos decisiones que fueron tomadas desde el Ministerio Público por dos de los más importantes fiscales supremos del país, el fiscal de la Nación, José Peláez Bardales, y el fiscal supremo Carlos Ramos Heredia.
Ambos, los de mayores posibilidades de manejar por los próximos tres años la Fiscalía.
Primero, Ramos acaba de notificarles a los cuatro exfiscales que allanaron el famoso inmueble denominado ‘La Centralita’ su decisión de formalizar investigación contra ellos. Los acusa de haber cometido irregularidades y abuso de autoridad en la diligencia.
Y segundo, que entre 2011 y 2012 Peláez designó como fiscales en Áncash a dos abogados que de alguna manera estaban vinculados al poder político en Áncash: un militante de Cuenta Conmigo, el partido de César Álvarez, y un exfuncionario del gobierno regional.
Extraño o no, son hechos que ocurren y ocurrieron, y están documentados. diario16 los pone ahora en conocimiento porque quizás explicarían, en parte, por qué la sensación en Áncash es de gran desazón con instituciones como el Ministerio Público.
RAMOS Y LOS FISCALES DE ‘LA CENTRALITA’
El jueves último los cuatro exfiscales anticorrupción del Santa que intervinieron y allanaron el inmueble denominado ‘La Centralita’ en julio de 2011 –César Jiménez Rodríguez, Javier Estrada Rodríguez, Miguel Vilca Zavala y Christian Aceijas Silva– recibieron una notificación en sus domicilios de Chimbote.
La Fiscalía Suprema de Control Interno, que dirige el fiscal supremo y candidato a fiscal de la Nación Carlos Ramos Heredia, les notificaba su decisión respecto de una denuncia que contra ellos había impuesto el parlamentario Heriberto Benítez, por supuesto allanamiento ilegal.
Era el Informe 06-2014, firmado por Ramos Heredia y dirigido a José Peláez, que recomienda formalizar investigación preparatoria contra los exfiscales por abuso de autoridad en el allanamiento del inmueble donde, según las denuncias, funcionaba un presunto centro de operaciones ilegales.
Ramos concluye que los exfiscales que ejecutaron el allanamiento se basaron “en conjeturas que no han sido corroboradas mínimamente con actos de investigación que podían hacer que la argumentación entregada por el ciudadano Juan Calderón sea corroborada”.
“El accionar fiscal ha sido apresurado, evidenciándose desconocimiento del procedimiento y el respeto a las formalidades”, agrega Ramos.
El fiscal supremo también los acusa de haber “perdido la objetividad” y “actuado con desconocimiento de las facultades y obligaciones que el nuevo modelo procesal penal otorga al Ministerio Público”. 
Aunque, el candidato a fiscal de la Nación no consigna en su informe eventos como la reunión que sostuvieron César Álvarez, Heriberto Benítez y Víctor Crisólogo en el despacho del entonces fiscal superior del Santa, Dante Farro, ni para qué fueron, como tampoco da cuenta de la presunta infidencia que impidió que los exfiscales encontrasen evidencia en el local.
Ramos ya tomó posición. Y si la misma favorece los intereses de Álvarez, Benítez y Crisólogo, es un tema de interpretación.
En todo caso, esta célebre frase que pronunció Álvarez cuando José Peláez separó a los cuatro fiscales, en julio de 2011, dice mucho: “Yo felicito al fiscal de la Nación, felicito al congresista Heriberto Benítez, esos son, ¡ese es el congresista que hace respetar a nuestro pueblo! ¡Que se larguen esos fiscales! Que lo único que han hecho aquí es crear el caos y hacerse ellos como si fueran los dueños de nuestras vidas”.
Paradoja: hoy el fiscal Peláez es investigado por el Consejo Nacional de la Magistratura por haber tomado esa decisión.
EL FISCAL MILITANTE
El doctor José Peláez no solo ha separado o removido a los fiscales que le seguían el rastro a la corrupción en Áncash. También ha hecho nombramientos que resultaron por lo menos extraños.
diario16 ha encontrado que el fiscal de la Nación designó como fiscales de dos despachos de esa región a un militante de Cuenta Conmigo, el partido liderado por el presidente regional César Álvarez, y a un exfuncionario del gobierno regional de Áncash.
Parecería ser parte del guion de la historia del gato que ponían a cuidar la despensa. Pero son hechos documentados.
El 25 de setiembre de 2012, el fiscal José Peláez designó como nuevo fiscal de la provincia ancashina del Santa al abogado Augusto Magno Huaroma Vásquez.
La decisión de Peláez se plasmó en la Resolución Nº2509.
Sin embargo, la presencia de este abogado se hizo evidente y pública el sábado 24 de agosto de 2013, cuando apareció en el diario oficial El Peruano la Resolución Nº2492, firmada por el mismo Peláez, en la que designaba a Augusto Magno Huaroma Vásquez como nuevo fiscal penal de Casma.
Algunos periodistas de esa provincia lo recordaron y dijeron de quién se trataba. Era un militante del Movimiento Regional Independiente Cuenta Conmigo, el partido político de Áncash que lidera el presidente regional César Álvarez Aguilar.
Entonces, empezaron a llamarlo “fiscal comando”, que es como denominan en la región a todo aquel que se alinee con el presidente Álvarez.
Algunas radios y diarios de Casma ponían en duda, incluso, que Huaroma fuera a investigar ilícitos de importancia en esa provincia, como obras paralizadas o ejecutadas con material de mala calidad.
Tal habrá sido el descontento, que a inicios de diciembre del año pasado, más de un año después de su destaque a Casma, el fiscal superior decano del Santa, Dante Farro Murillo –a quien consideran un hombre cercano a César Álvarez–, se dirigió a esa provincia y constató el trabajo que efectuaba Huaroma, el llamado “fiscal comando”.
Ni siquiera Farro pudo defenderlo. “Voy a recomendar su cese ante el fiscal de la Nación por dos motivos: por su ausencia reiterada y por su baja producción para resolver casos que se encuentran a su cargo”, dijo la alta autoridad a los periodistas casmeños.
¿El doctor Peláez o sus asesores no tuvieron en cuenta su militancia, que podía ser ubicada fácilmente en la página web del Jurado Nacional de Elecciones?
La Oficina de Prensa de la Fiscalía ha señalado que el letrado fue “separado por acciones funcionales” y ya no pertenece al Ministerio Público.
Pero el hecho concreto es que en su momento y durante su pertenencia al partido de Álvarez, Peláez lo designó fiscal de Áncash.
EL FUNCIONARIO
El segundo caso es el del abogado Hugo Alejandro Hernández Delgado, a quien no se le conoce militancia partidaria, pero sí una vinculación profesional con el Gobierno Regional de Áncash.
Hernández Delgado fue nombrado fiscal adjunto provincial el 3 de junio de 2011, con la Resolución Nº953-2011, firmada por José Peláez Bardales, y designado de inmediato a la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Áncash.
El problema con este letrado es que había estado vinculado no hace mucho a la gestión de Álvarez Aguilar.
En mayo de 2008 fue contratado como auditor supervisor en el Órgano de Control Interno del Gobierno Regional de Áncash, con un pago de S/.14 500.
Y el 25 de diciembre de 2009 el mismo gobierno regional lo contrató como auditor de las actividades y acciones de control que determinara la jefatura del órgano de control del gobierno de esa región.
Según el contrato que firmaron el gerente general del gobierno regional, Richard Cabana Chauca, y el abogado Hernández, el plazo del contrato vencía el 31 de marzo de 2010 y su salario mensual era de S/.2 900.
Contaba, además, con algunos beneficios como vacaciones y afiliación a EsSalud.
En suma, era un trabajador a tiempo completo del gobierno regional.
Esta información estaba disponible en internet y cualquier interesado podía haberlo sabido. Aun así, este exfuncionario del gobierno regional fue nombrado fiscal anticorrupción en Áncash.
Claro que no duró mucho en el cargo. Una semana después de su designación, el fiscal Hugo Hernández le envió un escrito al fiscal Peláez renunciando al cargo, aduciendo razones estrictamente personales.
Peláez aceptó el pedido, pero publicó la resolución con la declinación un mes y medio después de la renuncia, el 21 de julio de 2011. Al igual que Huaroma, Hernández ya no ostenta el cargo de fiscal, pero por decisión propia.
Porque, en su momento, nadie de la Fiscalía de la Nación reparó en ese detalle. ¿O tal vez sí?
¿CON DISTINTA VARA?
Volviendo a los fiscales que quedaron fuera del Ministerio Público luego de haber querido hacer su trabajo en Áncash, simbólico es también el caso de la exfiscal de Nuevo Chimbote Carmen Berrocal Gonzales, quien en 2012 investigaba el asesinato del fiscal de Casma, Luis Sánchez Colona.
El principal sospechoso de haber ordenado liquidar al fiscal era un empresario llamado Jack Castillo Castillo, proveedor del Gobierno Regional de Áncash y, en ese proceso, patrocinado por el abogado Daniel Maurate Romero, uno de los socios principales del Estudio Peláez Bardales, Cárdenas Martínez & Maurate Romero.
En plena investigación, la fiscal Berrocal le pidió al gobierno regional información sobre las licitaciones que se había adjudicado Castillo Castillo y solicitó su detención.
Lo que vino luego fue su cese del Ministerio Público. Alguien se acordó de que Berrocal tenía un proceso administrativo pendiente de resolver en Arequipa, donde la acusaban de usurpación de funciones.
“Dijeron eso porque firmé un pedido de protección para una familia ante un caso de violencia familiar, era urgente hacerlo porque no estaba presente la fiscal titular”, dijo a este diario Berrocal.
La exfiscal relata que igual, en julio de 2012, Peláez le ordenó a la fiscalía de Arequipa abrirle una investigación, justo en momentos en que las indagaciones por el asesinato del fiscal de Casma estaban avanzadas.
Con todo ello, el proceso contra Berrocal se archivó en diciembre pasado, y, claro, la Fiscalía Superior Penal de Arequipa apeló. Pero allí no acabaron sus problemas.
En diciembre de 2013 le llegó vía notificación una disposición del fiscal Peláez donde le autorizaba al Ministerio Público de Áncash “el ejercicio de la acción penal” contra Berrocal por presunto abuso de autoridad.
En 2012, la fiscal le había reclamado a un asistente administrativo que supuestamente extraía documentos de la Fiscalía Mixta de Nuevo Chimbote, y en la puerta de salida del local le exigió abrir su maletín.
“Yo había recibido información de los señores de seguridad de que este señor extraía documentos”, explicó Berrocal.
El asistente administrativo se llama Marco Cabrera Cabanillas.
Hoy, esta exfiscal, que quiso saber la verdad en un caso en el que intervenía un socio de uno de los hermanos Peláez Bardales, ha quedado fuera del Ministerio Público y, además, debe enfrentar esta nueva investigación penal dispuesta por el fiscal de la Nación.
En tanto que, quien fue encarado por ella, el administrativo Marco Cabrera Cabanillas, ha sido nombrado hace poco fiscal adjunto en el distrito judicial del Santa.
Estas son las cosas que ocurren en la jurisdicción en donde el recientemente asesinado Ezequiel Nolasco Campos reclamaba, día y noche, que no había justicia. 

QUEDA AL DESCUBIERTO OTRA MENTIRA DEL APRA CONTRA LA MEGACOMISIÓN
















Si alguien tiene que salir públicamente a ofrecer disculpas –al estilo Yehude Simon– es el congresista Javier Velásquez Quesquén. El aprista afirmó en reiteradas oportunidades que la existencia de la Megacomisión le costó al país más de 12 millones 500 mil soles.
Como parte de la campaña del APRA para desprestigiar al grupo que por más de dos años investigó a su líder, el expresidente Alan García, el parlamentario aprista aseguró que el Congreso había despilfarrado millones de soles para que la Megacomisión funcione.
Incluso, en febrero de este año Velásquez Quesquén se atrevió a dar cifras exactas y a precisar en qué se había gastado cada centavo. El expresidente del Parlamento indicó, por ejemplo, que 4 millones 782 mil 278 soles fueron para gastos administrativos.
Asimismo, el aprista afirmó que 2 millones 26 mil 946 soles fueron para pagar las remuneraciones de 12 asesores principales, quienes fueron contratados, según él, por el titular de la Megacomisión, el nacionalista Sergio Tejada.
Velásquez Quesquén señaló que 2 millones 36 mil 860 soles fueron para el pago de las remuneraciones del asesor extra que contrató cada uno de los siete congresistas integrantes de la comisión investigadora.
Por último, el legislador aseguró que 3 millones 712 mil 800 soles fueron para el pago de los sueldos de cada uno de los siete congresistas desde que se creó la Megacomisión hasta que concluyó su labor.
DOCUMENTO MANDA
diario16 tuvo acceso a un documento oficial que da cuenta de que lo dicho por el aprista Velásquez Quesquén es una gran mentira. La Megacomisión gastó solo 3 millones 88 mil 593.79 soles desde noviembre de 2011, fecha en que se instaló el grupo de trabajo, hasta enero de este año, fecha en que entregó sus nueve informes finales.
Los 3 millones de soles que gastó la Megacomisión por un trabajo que duró más de dos años equivalen a una cuarta parte de la cifra que lanzó irresponsablemente el legislador del partido de la estrella.
El informe remitido al director general de Administración del Congreso por parte del jefe de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto detalla en qué gastó la Megacomisión los poco más de tres millones de soles.
Por ejemplo, el grupo de trabajo destinó más de 3 millones de soles para el pago del personal (CAS y Locación) que laboró durante más de dos años y se encargó de investigar los presuntos casos de corrupción del segundo gobierno de Alan García.
El resto, aproximadamente 88 mil soles, se distribuyó en los siguientes rubros: útiles de oficina, telefonía fija, TV cable, servicios de mensajería, traslado (combustible), pasajes y viáticos.
Es necesario recordar lo dicho por el presidente de la Megacomisión, el congresista Sergio Tejada, cuando el aprista Velásquez Quesquén hizo pública la exagerada cifra de los supuestos 12 millones 500 mil soles.
“Es una patraña completa. Parece que al congresista Javier Velásquez Quesquén le ha gustado sobrevalorar montos, porque es absolutamente fuera de la realidad”, sentenció hace un mes el nacionalista.
EL DATO: Los congresistas Enrique Wong y Carlos Tubino, miembros de la Megacomisión, indicaron que los informes finales deben ser discutidos por el Pleno en una sesión extraordinaria para garantizar un amplio debate

sábado, 29 de marzo de 2014

ANCIANO CON TBC APARECE COMO FALLECIDO Y NO RECIBE PENSIÓN

                      
En medio de la más absoluta pobreza se encuentra Macedonio Vega P(71) un anciano que padece de TBC y que para el sistema aparece como fallecido desde el año pasado.

En su humilde vivienda en el barrio de Amay  todos los días vive una odisea pues en medio de la soledad  tiene que hacer frente a su enfermedad sin los recursos ni el apoyo de nadie.

Un cuarto de esteras alberga su humilde cocina a leña, en medio del moho y polvo junto a una covacha donde pernocta todos los días.

Refiere que a la fecha no hay respuesta del programa Pensión 65 a la que ha gestionado su inscripción, sin concretarse la misma.

“La verdad no sé porque no procede mi inscripción, yo ya no puedo realizar actividades o trabajos fuertes y necesito ayuda” dijo.


Su avanzada edad le impide realizar trabajos, por lo que vive de la caridad de los vecinos lo que complica su situación ya que al no tener esposa e hijos está en el total desamparo.

Fuente: http://huacho-portal.blogspot.com/

Comparativa: ¿Cuál es el Mejor Móvil Smartphone del 2014?

HTC One M8

                                      

SONY XPERIA Z2



SAMSUNG GALAXY S5



IPHONE 5S



BRINDANOS TU OPINIÓN


URTECHO SE VICTIMIZA PARA EVITAR QUE ESPOSA VAYA A PRISIÓN

#VideoLeyenda: Urtecho se victimiza para evitar que esposa vaya a prisión


El excongresista Michael Urtecho subió un vídeo en su canal de Youtube, en donde se victimiza para que las autoridades que ven su caso en el Poder Judicial hagan una excepción con su esposa, Claudia Gonzáles Valdivia, y eviten que vaya a prisión.
El desaforado legislador, que no tuvo ni la más mínima contemplación con sus trabajadores al recortarles sus sueldos, imploró a la Corte Suprema y a los titulares de la Sala Penal Judicial para que su cónyuge prácticamente se quede con él y lo atienda.
“Les suplico que no me quiten a mi esposa. Si se va ella, yo realmente no tengo cómo defenderme. Y mi vida sí está en peligro”, agregó, dejando de lado el terno y la corbata y mostrándose con varios kilos menos y sentado en su cama, con una bolsa de colostomía conectada a su intestino.

Avioneta con 300 kilos de droga fue intervenida en el Vraem

Avioneta con 300 kilos de droga fue intervenida en el Vraem

El piloto ha sido capturado y es de nacionalidad peruana. Diez personas tripulaban la avioneta. 

El coronel Percy Córdova, jefe de comunicaciones del  Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, informó que a las 10:50 a.m. intervinieron a una avioneta de matrícula boliviana que transportaba 300 kilos de droga en el Valle de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem).

Agregaron que como producto del operativo hay dos narcotraficantes heridos y uno resultó abatido, ellos iban en la avioneta. El piloto ha sido capturado y es de nacionalidad peruana. Diez personas tripulaban la avioneta. 

En un comunicado difundido por el Ministerio del Interior, se informó que la Dirección Nacional Antidrogas (Dirandro) fue quien estuvo a cargo de la operación.

También señalaron que la intervención se realizó en la zona de Santa Rosa, distrito de Llochegua en Huanta, Ayacucho. 

El jefe de la Dirandro, general PNP  Vicente Romero, informó que hace varios días perseguían la avioneta cessna de placa CP - 1847 y detalló que dos de los sujetos detenidos responden a los nombres de Hugo Quiroz Ruiz de 48 años y Ezequiel Ilea Mayhua de 26. 

Según Romero la droga incautada es pasta básica de cocaína. En el operativo participó también el Ministerio Público. 

viernes, 14 de marzo de 2014

BIENVENIDOS


Bienvenidos al blog de Punto D´ Vista, tu revista política de la Región Lima. Esperamos que nos acompañe en esta nueva aventura, realizada por comunicadores independientes, cuyo único objetivo, es estar al servicio de nuestra región. Síguenos en Facebook, y Twitter. Además puedes ver nuestra versión digital totalmente gratis, incluso descargarla haciendo click en http://www.youblisher.com/p/826979-revista/